Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie dodatkowych obciążeń podatkowych oraz utraty przywilejów wynikających z ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych

   Szanowny Panie Ministrze! Z terenu całej Polski napływają bardzo liczne protesty prezesów pracowniczych ogrodów działkowych reprezentujących tysiące działkowiczów w sprawie ustawy o zasadach realizacji programu powszechnego uwłaszczenia obywateli Rzeczypospolitej Polskiej. Działkowcy na swych terenach działają od 100 lat. To ogromna tradycja przechodząca z pokolenia na pokolenie. Ta tradycja jest najczęściej związana z ludźmi w starszym wieku, dla których posiadanie działki jest dosłownie całym życiem. Działka to nie tylko rekreacja, ale w szczególności wsparcie domowego budżetu przez cały rok. Działki pracownicze upiększają wszystkie przedmieścia - przedtem niezagospodarowane grunty przez działkowców zorganizowane, zagospodarowane czynią ogromne oazy zieleni przedmiejskiej. Każdego roku jednak działkowcy muszą zabiegać w różnych gremiach władzy o swoje działki, o możliwości ich uprawiania i korzystania z wypracowanych przez nich dóbr. Działkowcy znów czują się zagrożeni ustawą, o której wspomniałam na wstępie.    Zapis w projekcie ustawy, ˝iż obywatel może skorzystać tylko z jednej formy uwłaszczenia, albo bezpośredniego, czyli działka, albo pośredniego (świadectwo udziałowe)˝, w przypadku działek jest bardzo krzywdzące, gdyż działkowicze wypracowali to własnymi rękami, zagospodarowując nieuprawiane grunty.    Szanowny Panie Ministrze!    1. Kiedy i w jakim czasie wreszcie sprawa działek i ogrodów pracowniczych będzie uregulowana odpowiednią ustawą zamykającą dotychczasowe niepokoje działkowców?    2. Czy jest możliwe ujęcie innej formy uwłaszczenia, a nie działki?    3. Kiedy rząd przedstawi koncepcję takiego rozwiązania, które wreszcie ureguluje ostatecznie problem ogrodów działkowych?    Z poważaniem    Poseł Zofia Wilczyńska    Połczyn Zdrój, dnia 28 lutego 2000 r.